Ética: o que você faria nesta situação?

O seu clube está planejando construir um novo playground na comunidade. Você não faz parte da comissão de planejamento, mas tem trabalhado arduamente para arrecadar fundos para o clube. Como resultado, seus amigos, familiares e colegas de trabalho fizeram doações generosas ao “fundo geral para projetos” do seu clube. Na reunião seguinte do clube, a comissão de planejamento do projeto anuncia que, para a construção do playground, está contratando uma empresa cujo dono é parente do presidente do clube. Embora haja várias empresas de construção na comunidade, o clube não abriu licitação para o playground. O presidente do clube recomendou pessoalmente a empresa e garante que ela fará um trabalho melhor do que as outras. Apesar de o preço orçado parecer razoável, você não sabe o suficiente sobre construção para ter certeza de que isto é verdade.

 

O que você faria nesta situação?

8 respostas em “Ética: o que você faria nesta situação?

  1. Examinando-se eticamente a posição dos envolvidos:
    Presidente do clube: Deveria deixar a escolha da firma construtora para a comissão de planejamento e jamais, praticamente impor um candidato, com o agravante de ser seu parente, dizendo, subjetivamente, que esta firma fará um trabalho melhor do que as demais da comunidade?!?
    O Presidente arranhou muito a ética, a clareza e a transparência que um clube de Rotary deve ter ao gerir o dinheiro doado pela comunidade.
    A comissão de planejamento, errou, também, arranhando os atributos citados acima, em sucumbir a imposição do Presidente e escolher um candidato sem licitação.
    O associado que não concordou com os desmandos do Presidente e da comissão de planejamento, e não solicitou uma assembléia do clube, específica, para colocar ordem nestes desmandos, arranhões éticos e outros que tais, também errou por omissão, compactuando com a falta de ética.
    Obs. Tomara que Bill Gates não tome conhecimento deste fato hipotético, para não mudar o seu conceito em relação a nossa grande e ética organização……

    Curtir

  2. Por uma questão de transparência e ética na utilização de fundos coletivos, eu pediria que fosse chamada uma reunião, para a discussão deste assunto.
    A licitação com tres empresas interessadas é uma norma convencional, e a empresa que melhor atendesse aos interesses de qualidade exigidos pelo Clube, seria a escolhida independentemente do menor preço ( a menos que se tratasse do mesmo produto). Assim se a empresa escolhida pelo presidente fosse a melhor, dentro destes critérios, seria escolhida sem dúvida, e sem passar por questões de favorecimento.

    Curtir

  3. Em reunião eu sugeriria que fosse feita a licitação para que não houvesse cnstangimento em relação ao presidente,mesmo porque essa é a atitude recomendável.

    Curtir

  4. Em se tratando de prestação de serviço que esteja dentro dos padrões normais de valor contratual e de mercado, para demonstrar transparência, promoveria a exibição em Conselho de outros dois orçamentos, até a conclusão da obra, contendo todas as demais condições contratuais, benefícios, forma de pagamento e colocaria em aprovação, com agilidade.

    Curtir

  5. Esta decisão conflita com normas estatuidas e causa conflito. Uma decisão monocrática só poderia ocorrer após conhecer a opinião dos demais membros do Conselho Diretor. O processo deve ser interrompido e reanalisado pelo Conselho Diretor a até por uma Assembleia ordinária do clube.

    Curtir

Deixe uma resposta para Carmen Lucia Fernandes Vianna. Cancelar resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s